jak zrobić kapelusz meksykański

Najpierw wykonaj kapelusz z kawałka tkaniny polarowej o wymiarach 27×27 cali. Następnie przetnij tkaninę po przekątnej od wewnętrznej złożonej krawędzi do otwartej. Przyklej na gorąco ten kawałek tkaniny polarowej do kołków. Następnie owiń dwa 10-calowe odcinki prętów kołków i zabezpiecz je gorącym klejem. Potem możesz Jak zrobić papierowy meksykański kapelusz Za pomocą taśmy klejącej, farb, linijek, nożyczek, cyrkla przystępujemy do produkcji: Cylinder. Cylinder to uniwersalny kapelusz. Nadaje się do kostiumu Drakuli, Bałwana, starej kobiety Shapoklyak. Taka czapka z welonem będzie zalotnym dodatkiem do wielu damskich fantazyjne sukienki by Praca Plastyczna. Prosty w wykonaniu kapelusz Pani Jesień z papieru.Zobacz pełny opis pracy: https://pracaplastyczna.pl/index.php/jesien/762-kapelusz-pani-jesien📖 Potrzebujes W tym artykule wyjaśnimy, jak zrobić kapelusz Roblox w Blenderze i udostępnimy najłatwiejszy sposób dostosowywania elementów Roblox. Ponadto dowiesz się, jak tworzyć ubrania na paint.net, jak przesyłać swoje kreacje na stronę internetową i wiele więcej związanych z treściami tworzonymi przez użytkowników w Roblox. Kapelusz meksykański Ratibida Uprawa z nasion Sadzenie i pielęgnacja w otwartym polu Zdjęcie gatunków Jak sadzić nasiona ratibidy w ziemi Jak uprawiać sadzonki Süddeutsche Zeitung Bekanntschaften Er Sucht Sie. Można zrobić sombrero z karton piwa. Sombrero to tradycyjny meksykański kapelusz, że można łatwo zrobić samemu w domu. Choć kapelusze są zazwyczaj wykonane z filcu lub tkaniny, można dokonać przy użyciu starego twoje pole piwa na skręcie. Jest to idealna łódź impreza na imprezę jak Cinco de Mayo cookout lub zbieractwem. Kapelusze może być również używany jako centerpieces na stołach lub strony części Halloween strój. Rzeczy trzeba Skrzynka piwa Taśma Nożyczki Dziurkacz Przędza Rip krawędzi pola piwa oprócz delikatnie, tak kartonowe leży płasko. Trzymaj karton nad głową i zniszczyć go, aż część środkowa tworzy do głowy. Owiń kawałek taśmy izolacyjnej wokół części nad uszami, przez co część czaszki w kapeluszu. Zdejmij czapkę z głowy i wyciąć wokół krawędzi sombrero, co brzeg wygląd hat jak koło. Walnąć serię otworów wokół krawędzi kapelusza na obręczy, co otwory około 2 centymetrów od siebie. Weave długość przędzy poprzez otwory naśladować ozdoby na prawdziwym sombrero. Z czym kojarzy Ci się Meksyk? Każdy ma pewnie trochę inną odpowiedź na to pytanie. Jednak z pewnością najczęściej pojawi się w niej sombrero. Właśnie dlatego warto wiedzieć więcej na ten temat! Jaka jest historia charakterystycznego, ogromnego kapelusza? Czy wszyscy Meksykanie noszą takie kapelusze na co dzień? Jak ważnym elementem kultury jest to charakterystyczne nakrycie głowy? Skąd nazwa sombrero? Słowo to w języku hiszpańskim oznacza kapelusz. Pochodzi od słowa sombra, które oznacza cień. Zatem słowo sombrero związane jest z praktycznym zastosowaniem kapelusza, bo w zamyśle miał on chronić głównie przed ostrym słońcem. Funkcja ochronna wyjaśnia jednocześnie dlaczego sombrero w porównaniu do innych kapeluszy posiada wyjątkowo szerokie rondo. Cień, który rzuca chroni przed promieniami słonecznymi nie tylko głowę, twarz i kark, ale również ramiona i tułów. Warto dodać, że w krajach hiszpańskojęzycznych, poza Meksykiem, używa się określenia sombrero mexicano (druga możliwość zapisu to: mejicano). Natomiast Meksykanie używają określenia sombrero de charro. Jeżeli zastanawiasz się kim są charros to w dużym uproszczeniu możemy założyć, że jest to meksykański odpowiednik amerykańskich kowbojów. Czy Meksykanie wymyślili sombrero? Kapelusze z charakterystycznym szerokim rondem były noszone na długo przed odkryciem Ameryki. Pierwsze wzmianki dotyczące tego typu nakrycia głowy sięgają XIII. wieku i nosili je konni jeźdźcy z Mongolii oraz Chińczycy, którzy pracowali na polach ryżowych. Podobnie jak Meksykanie, kilka wieków później, chcieli chronić się przed palącym słońcem. Historia meksykańskiego kapelusza nie jest do końca znana. W źródłach najczęściej spotkamy się z teorią, że pomysł noszenia ogromnych kapeluszy, przybył do ameryki wraz z Hiszpanami. Ponieważ kapelusze z szerokim rondem nazywane sombrero cordobés były popularne w Hiszpanii aż do XVII. wieku. Sombrero cordobés to tradycyjny typ kapelusza pochodzący z Cordoby i Andaluzji. Używany początkowo przez pracowników w celu ochrony przed palącym, hiszpańskim słońcem. To właśnie kapelusz cordovan, jak potocznie jest nazywany, miał zapoczątkować powstanie charakterystycznego meksykańskiego nakrycia głowy. Od mestizo do amerykańskich kowbojów Jest kilka innych teorii tłumaczących powstanie sombrero, które dzisiaj wszyscy kojarzymy z Meksykiem. Wśród nich dominują dwie. Pierwsza wiążę się z ‘mestizos’, czyli rolnikami pracującymi na terenach Meksyku oraz południowej części Stanów Zjednoczonych. Druga historia przypisuje wymyślenie sombrero jeźdźcom z Guadalajary. Miały one stanowić część ich ubioru/munduru. Ta teoria miałby również tłumaczyć zapożyczenia tego kapelusza przez amerykańskich kowbojów. Jak powstaje sombrero? Ze względu na swoje rozmiary sombrero wykonuje się z lekkich materiałów. Dodatkowo, muszą one być jak najbardziej przewiewne. Dlatego najczęściej jest ono produkowane ze słomy lub kartonowych/pilśniowych arkuszy. Słomiane jest znacznie tańsze, lżejsze i posiada węższe rondo. Ponownie ma to wymiar praktyczny, gdyż w takim kapeluszu wygodniej pracuje się np. rolnikom na polu. Natomiast tradycyjni Meksykanie, muzycy mariachi, zazwyczaj noszą kapelusze wykonane z pilśni i powlekane aksamitem. Są one znacznie cięższe, większe i bardziej zdobione. Często kapelusze mariachi posiadają pasek lub sznurek nazywany barboquejo, który muzyk może zawiązać pod brodą. Dzięki temu ma pewność, że podczas występu kapelusz nie spadnie z jego głowy. Niezależnie od materiału, z którego sombrero zostało wykonane może być bogato zdobione. Wykorzystuje się do tego różne kolory, wzory, symbole i złote nici. Sombrero de charro wyróżnia się wśród innych kapeluszy również zagiętą krawędzią ronda. Podobno, ma to chronić ubranie przed ewentualnym kapiącym z kapelusza deszczem. Ciekawskim polecam film pokazujący jak produkowane są kapelusze sprzedawane turystom. Jest to krótkie video z popularnej serii “How it’s made” po hiszpańsku “Asi lo hacen”. Ile kosztuje sombrero? To zależy od użytych materiałów i zdobień. Wszystkie te elementy, mogą służyć do pokazania statusu społecznego osoby, która jest jego właścicielem. Ceny tradycyjnych sombrero de charro oscylują w przedziale od około 250 zł do nawet 1600 zł (ceny z sierpnia 2019 roku). Ceny, ale również jakość wykonania kapeluszy sprzedawanych turystom jest znacznie niższa. Warto, również wspomnieć, że rocznie w Meksyku wytwarzanych jest od 30 do 40 tysięcy sombrero de charro. Jarabe tapatío, czyli meksykański taniec kapelusza Na zakończenie muszę wspomnieć o jeszcze jednym charakterystycznym elemencie kultury, który związany jest z sombrero de charro. Jest nim Jarabe tapatío, czyli tradycyjny taniec meksykański, zwany potocznie tańcem kapelusza. Para tancerzy tańczy wokół rzuconego na ziemię kapelusza. A wszystko przy muzyce z XIX wieku skomponowanej przez Jesús González Rubio. Założę się, że znasz ten utwór. 😉 Istnieją trzy techniki używane w CV, które wydają się bardzo do siebie podobne, ale z subtelnymi różnicami: Laplacian of Gaussa: $ \ nabla ^ 2 \ left [g (x, y, t) \ ast f (x, y) \ right] $ Różnica Gaussa: $ \ left [g_1 (x, y , t) \ ast f (x, y) \ right] – \ left [g_2 (x, y, t) \ ast f (x, y) \ right] $ Konwolucja z falka Rickera : $ \ textrm {Ricker} (x, y, t) \ ast f (x, y) $ Jak Obecnie to rozumiem: DoG jest przybliżeniem LoG. Oba są używane do wykrywania obiektów blob i oba działają zasadniczo jako filtry pasmowo-przepustowe. Wydaje się, że konwolucja z falką Mexican Hat / Ricker daje bardzo podobny efekt. Zastosowałem wszystkie trzy techniki do sygnału impulsowego (z wymaganym skalowaniem, aby uzyskać podobne wielkości) i wyniki są cholernie bliskie. W rzeczywistości LoG i Ricker wyglądają prawie identycznie. Jedyna prawdziwa różnica Zauważyłem, że w przypadku DoG miałem 2 darmowe parametry do dostrojenia ($ \ sigma_1 $ i $ \ sigma_1 $) w porównaniu z 1 dla LoG i Rickera. Zauważyłem również, że falka była najłatwiejsza / najszybsza, ponieważ można to zrobić za pomocą pojedynczego splot (wykonywany przez mnożenie w przestrzeni Fouriera z FT jądra) vs 2 dla DoG i splot plus Laplacian dla LoG. Jakie są porównawcze zalety / wady każdej techniki? Czy istnieją różne przypadki użycia, w których jeden przyćmiewa inne? Intuicyjnie myślę, że na próbkach dyskretnych LoG i Ricker degenerują się do tej samej operacji, ponieważ $ \ nabla ^ 2 $ można zaimplementować jako jądro $$ \ begin {bmatrix} -1, & 2, & -1 \ end {bmatrix} \ quad \ text {lub} \ quad \ begin {bmatrix} 0 & -1 & 0 \\ -1 & 4 & -1 \\ 0 & -1 & 0 \ end {bmatrix} \ quad \ text {dla obrazów 2D} $$. Zastosowanie tej operacji do gaussa daje początek falce Ricker / Hat. Co więcej, ponieważ LoG i DoG są powiązane z równaniem rozpraszania ciepła, uważam, że mógłbym dopasować oba przy wystarczającej liczbie parametrów. (Wciąż jestem mokry od tych rzeczy, aby móc to poprawić / wyjaśnić!) Laplace of Gaussian Laplace of Gaussian (LoG) obrazu $ f $ można zapisać jako $$ \ nabla ^ 2 (f * g) = f * \ nabla ^ 2 g $$ z $ g $ jądrem Gaussa i $ * $ splotem. Oznacza to, że Laplace obrazu wygładzonego przez jądro Gaussa jest identyczne z obraz spleciony z Laplacea jądra Gaussa. Ten splot można dalej rozwinąć, w przypadku 2D, jako $$ f * \ nabla ^ 2 g = f * \ left (\ frac {\ part ^ 2} {\ częściowe x ^ 2} g + \ frac {\ częściowe ^ 2} {\ częściowe y ^ 2} g \ right) = f * \ frac {\ częściowe ^ 2} {\ częściowe x ^ 2} g + f * \ frac {\ part ^ 2} {\ part y ^ 2} g $$ Zatem można go obliczyć jako dodanie dwóch zwojów obrazu wejściowego z drugą pochodną Jądro Gaussa (w 3D są to 3 zwoje itd.) Jest to interesujące, ponieważ jądro Gaussa można rozdzielić, podobnie jak jego de rywalizacje. To znaczy $$ f (x, y) * g (x, y) = f (x, y) * \ left (g (x) * g (y) \ right) = \ left (f (x, y) * g (x) \ right) * g (y) $$ co oznacza, że zamiast splotu 2D, możemy obliczyć to samo używając dwóch zwojów 1D. Oszczędza to wiele obliczeń. W przypadku najmniejszego możliwego do wyobrażenia jądra Gaussa masz 5 próbek wzdłuż każdego wymiaru. Splot 2D wymaga 25 mnożeń i dodań, dwa zwoje 1D wymagają 10. Im większe jądro lub więcej wymiarów obrazu, tym większe oszczędności obliczeniowe są. Zatem LoG można obliczyć przy użyciu czterech zwojów 1D. Samego jądra LoG nie można jednak rozdzielić. Istnieje przybliżenie, w którym obraz jest najpierw spleciony z jądro Gaussa, a następnie $ \ nabla ^ 2 $ jest zaimplementowane przy użyciu skończonych różnic, co prowadzi do jądra 3×3 z -4 w środku i 1 w jego czterech sąsiadujących krawędziach. Falkowy Ricker lub meksykański operator kapelusza są identyczne z LoG, aż do skalowania i normalizacji . Różnica Gaussa Różnica Gaussa ( DoG) obrazu $ f $ można zapisać jako $$ f * g _ {(1)} – f * g _ {(2)} = f * (g _ {(1)} – g_ { (2)}) $$ Tak więc, tak jak w przypadku LoG, DoG można zobaczyć en jako pojedynczy nierozdzielny splot 2D lub suma (różnica w tym przypadku) dwóch rozdzielalnych splotów. Patrząc na to w ten sposób, wygląda na to, że użycie DoG nad LoG nie ma przewagi DoG jest przestrajalnym filtrem środkowoprzepustowym, LoG nie jest przestrajalny w ten sam sposób i powinien być postrzegany jako operator pochodnej. DoG pojawia się również naturalnie w ustawieniu skali-przestrzeni, gdzie obraz jest filtrowany w wielu skalach (Gaussian z różnymi sigmami), różnica pomiędzy kolejnymi skalami to DoG. Istnieje przybliżenie jądra DoG, które można oddzielić, zmniejszając koszt obliczeniowy o połowę, chociaż przybliżenie to nie jest izotropowe, co prowadzi do zależności obrotowej filtra. Kiedyś pokazałem (dla mnie) równoważność LoG i DoG, dla DoG, gdzie różnica w sigma między dwoma jądrami Gaussa jest nieskończenie mała (aż do skalowania). Nie mam zapisów na ten temat, ale nie było to trudne do pokazania. Inne formy obliczania tych filtrów Laurent „odpowiedź wspomina o filtrowaniu rekurencyjnym, a OP wspomina o obliczeniach w dziedzinie Fouriera. Pojęcia te mają zastosowanie zarówno do LoG, jak i DoG. Gaussa i jego pochodne można obliczyć za pomocą przyczyny i anty-przyczynowy filtr IIR. Zatem wszystkie wymienione powyżej zwoje 1D można zastosować w stałym czasie sigma. Zauważ, że jest to wydajne tylko dla większych sigm. Podobnie, każdy splot można obliczyć w domenie Fouriera, więc zarówno jądra DoG, jak i LoG 2D można przekształcić do domeny Fouriera (lub raczej tam obliczyć) i zastosowane przez mnożenie. Podsumowując Nie ma znaczących różnic w złożoności obliczeniowej tych dwóch podejść. Nie znalazłem jeszcze dobrego powodu, aby oszacować LoG za pomocą DoG. Komentarze To fantastyczna odpowiedź! ' Mam zamiar zaktualizować to jako nową odpowiedź, a nie że Laurent ' odpowiedź jest błędna lub niekompletna, ale poświęciłeś trochę czasu, aby dodać świetną drugą perspektywę do pytania, na które odpowiedziała rocznica. Spotkanie DoG i LoG na ” szczekanie ” skala Falka Rickera, (izotropowa) falka Marra, meksykański kapelusz czy Laplacianin Gaussa należą do tej samej koncepcji: ciągłe dopuszczalne falki (spełniające określone warunki). Tradycyjnie falka Rickera jest wersją 1D. Falka Marr lub kapelusz meksykański to nazwy nadawane w kontekście dekompozycji obrazu 2D, możesz na przykład rozważyć Sekcja Panorama na wieloskalowe reprezentacje geometryczne, przeplatające się przestrzenne, kierunkowe i selektywność częstotliwościowa , Przetwarzanie sygnału, 2011, L. Jacques i in. Laplacian of Gaussian to wielowymiarowe uogólnienie. Jednak w praktyce ludzie akceptują różne typy dyskretyzacji na różnych poziomach. Zwykle wierzę (chyba że podano więcej szczegółów), że dyskretne jądro gradientowe o wartości 3 $ \ razy 3 $ zastosowane do Gaussa nie jest oryginalnym Rickerem, ale uproszczeniem, które wyjaśnia subtelne różnice w wykresie. Interesują mnie referencje. Rzeczywiście, możesz mieć co najmniej dwie naturalne dyskretyzacje operatora laplacowskiego 3 $ \ times 3 (sąsiedzi 4- i 8): $$ \ begin {pmatrix} 0 & -1 & 0 \\ -1 & 4 & – 1 \\ 0 & -1 & 0 \\ \ end {pmatrix} $$ lub $$ \ begin {pmatrix} -1 & -1 & -1 \\ -1 & 8 & -1 \\ -1 & -1 & -1 \\ \ end {pmatrix} $$ Istnieją również inne przybliżenia, na przykład jądro 5 $ \ times 5 $ lub inne awatary Laplacian / Laplacian of Gaussian . Przy odpowiednim wyborze współczynników wariancji $ \ sigma_1 $ i $ \ sigma_2 $ (zwykle około 1,6), a różnica Gaussa zapewnia ładne, rozdzielne przybliżenie t o LoG (patrz na przykład Fast Almost-Gaussian Filtering , P. Kovesi). Te Gaussa można z kolei przybliżyć za pomocą rekurencyjnych przybliżonych Gaussa . Ale zastosowano inne współczynniki, na przykład w niektórych piramidach Laplacian, że przekształcić DoG bardziej w bardziej ogólne filtry pasmowoprzepustowe lub detektory krawędzi. Ostatnia wzmianka: Dopasowywanie obrazów przy użyciu uogólnionych punktów zainteresowania w przestrzeni skali i przestrzeni , T. Lindeberg, 2015. Komentarze Bardzo pouczające, dziękuję!Więc brzmi jak z Fast Gaussian Smoothing , że DoG ma zalety obliczeniowe, ponieważ można to zrobić bezpośrednio w domenie przestrzennej, więc wyobrażam sobie np. Przetwarzanie sygnału na chipie dla CCD / zintegrowanego widzenia komputerowego. Ponadto Panorama wygląda ogólnie jak fantastyczna lektura, dzięki! Dzięki szybkim przybliżeniom rzeczywiście można wykonać wiele operacji niezależnych od skali Gdzie skąd bierze się stosunek 1,6? Jeśli napiszesz matematykę, zobaczysz, że istnieje dokładna równoważność między drugą pochodną Gaussa i różnicą Gaussa z nieskończenie małą różnicą w sigma (aż do skalowania). Od Marra i Hildreth, 1980, dodatek B, nazywają to ” najlepszym przybliżeniem inżynieryjnym „, z kompromisem między przepustowością a czułością, na podstawie na krzywych zalet, zmieniając stosunek szerokości. W przeszłości spotkałem kilka prac ludzi z Delft o tym samym nazwisku. Zbieg okoliczności? @LaurentDuval: Zrobiłem doktorat w Delft. Nie ma tam innych osób o moim imieniu, AFAIK. Widzę, jak można uzyskać (subiektywne) optimum w oparciu o czułość i przepustowość. Jeśli stosunek jest zbyt mały, odpowiedź jest zbyt niska, prawdopodobnie bardziej zależna od szumu dyskretyzacji niż czegokolwiek innego; jeśli współczynnik jest zbyt wysoki, ' nie jest interesującym filtrem. Ma sens. Dzięki! Dlaczego warto kupować u naskupować zabawki?Zaufało nam już ponad 120 000 nie tylko idealnie dopasowany do potrzeb dziecka produkt, ale również doskonałą obsługę i wsparcie na każdym etapie produkty zostały dobrane na podstawie pedagogiki M. Montessori mówiącej o wspieraniu spontanicznej i twórczej aktywności dziecka, rozwijającej indywidualne cechy osobowościowe jesteśmy rodzicami i wiemy jak ważny jest dobór zabawek dla produkt jest opisywany zgodnie z rzeczywistymi produkt ma wymagane atesty zakupiony produkt możesz oddać w ciągu 14 produkt ma Gwarancję prowadzimy już od 9 zwrot towaru Kupuj i sprawdź spokojnie w domu. W ciągu 14 dni możesz zwrócić ten towar bez podania przyczyny. Pokaż szczegóły 14 dni na zwrot Najważniejsza jest Twoja satysfakcja z zakupów. Zamówione u nas produkty możesz zwrócić w ciągu 14 dni bez podania przyczyny. Bez stresu i obawDzięki integracji naszego sklepu z tanimi zwrotami Poczty Polskiej kupujesz bez stresu i obaw, że zwrot zakupionego towaru będzie kreator zwrotówWszystkie zwroty w naszym sklepie obsługiwane są przez prosty kreator zwrotów, który daje możliwość odesłania do nas paczki zwrotnej. PEŁEN OPIS KAPELUSZ CZERWONY SOMBRERO MEKSYKAŃSKI 33 CM Kochasz Meksyk i jego mieszkańców? Potrzebujesz kapeluszy do pierwszego tańca? A może... wystawiacie przedstawienie gdzie kapelusze są niezbędne? Kapelusz sombrero to duży i imponujący, ciekawy kapelusz na imprezę! Zapytaj o produkt Jeżeli powyższy opis jest dla Ciebie niewystarczający, prześlij nam swoje pytanie odnośnie tego produktu. Postaramy się odpowiedzieć tak szybko jak tylko będzie to możliwe. Dane są przetwarzane zgodnie z polityką prywatności. Przesyłając je, akceptujesz jej postanowienia. Pola oznaczone gwiazdką są wymagane Jeden z najpopularniejszych strojów na Halloween iinne święta z elementami maskarady wciąż pozostają strojem wiedźmy. Złe i miłe, tajemnicze, krnąbrne, kapryśne i nieprzewidywalne, te potężne czarodziejki niepokoją ludzką wyobraźnię przez wiele stuleci. I, oczywiście, nieodzownym atrybutem tej wiedźmy jest jej nakrycie materiałyKapelusz czarownicy jest po prostu prosty. Z materiałów potrzebnych tektury wzorców, ołówek, nożyczki, wspólnego przewodu, które przyszły kapelusz zostaną pokryte (średnica lepiej jest wziąć kilka milimetrów), cięcia drutu z nią pracować ściereczką (najlepiej nadaje się czarny filc), skrobię, wstążki do dekoracji koronę, lutowie z lutownicą, klamrą lub bukietem do krokiJak zrobić kapelusz czarownicy? Zacznij od określenia prawidłowej długości drutu. Najpierw mierzymy głowę. Przy takiej objętości odcięliśmy drut i zrobiliśmy małe kółko, którym naprawiamy pola i tiul. Teraz narysujemy ten sam okrąg na tekturze, dodamy do jego promienia szerokość potrzebną dla pól i narysujemy drugi, już duży, okrąg. Mierzymy jego długość i przecinamy drut w duże koło. Do podtrzymania potrzebny jest drut, tektura - dla rzeczywistej czapki (trzeba ją dokręcić szmatką). Następnie kapelusz czarownicy wykonuje się w następujący sposób: określ wysokość i oblicz stożek, a następnie od rogu tektury odkładamy obliczoną wysokość korony, przytrzymaj łuk. Stożek jest gotowy. Wytnij wzór, weź druty z drutów i przylutuj kapelusza czarownicy jest gotowy. Przenosimy ją do zebranego materiału, pozostawiając oczywiście dodatki. Dla pól wycinamy 2 części, na tiul - jeden. Ten ostatni jest zszyty w sekcje, tak aby czapka okazała się. Teraz zginamy jego dolną krawędź, wkładamy mały drut z drutu w zakręt, szyjemy go po wewnętrznej stronie. Staraj się robić wszystko ostrożnie, aby produkt wyglądał bardziej elegancko. Kolejny etap - tiul skrobiowy, wszystkie oprócz końcówki (końcówka może wisieć). Jeśli chcesz, aby czapka wiedźmy była twarda, to napiwek nie marginesy, aby:tak, aby strona przednia znajdowała się wewnątrz, a my rozłożyliśmy ją wzdłuż zewnętrznego okręgu (można ją uszyć ręcznie, ale jest dłuższa), a następnie odwrócić i delikatnie wyprasować. Teraz weź duży krąg kartonu i włóż go do tkaniny. Powstałe zmarszczki w małym nacięciu muszą zostać odwrócone, aby mogły być przyszyte do już przygotowanego tiulu. Wszystkie szwy, zanim ten klej lub pasta, przeoczyły rąbek pól i koronę. Nawiasem mówiąc, pola nakrycia głowy mogą być wykonane jako nie sztywne, z tekturą, ale miękkie (w niektórych rysunkach również znaleziono czarownice i takie kapelusze).WyłączenieNasz kapelusz czarownicy jest prawie gotowyudekoruj to. Aby to zrobić, szyjemy zebraną wstęgę na pola (idealnie - czarna satyna) i przymocujemy do niej jasną klamrę. Alternatywny wariant - zamiast sprzączki do zrywania bukietu z gałązek i małych dyń. Na brzegach pól można przyczepić kawałki czarnego tiulu, przyszyć małe czarne błyszczące koraliki. Teraz, gdy odkryliśmy, jak zrobić czapkę czarownicy i ją uszyć, możesz bezpiecznie wyjechać na wakacje.

jak zrobić kapelusz meksykański